مقدمه
هنگامی که به بهترین سیستم عامل سرور در سال 2024 فکر می کنید، طیف گسترده ای از موارد استفاده وجود دارد که سرورها برای آنها استفاده می شوند. با توجه به تنوع گسترده این موارد استفاده، منطقی است که بهترین سیستم عامل سرور را در هر دسته فهرست کنیم. از مجازی سازی و کانتینرها گرفته تا اشتراک گذاری فایل و امنیت، این راهنما بهترین سیستم عامل سرور در سال 2024 را در پنج دسته کلیدی بررسی می کند. ما تلاش خواهیم کرد تا بینشی در مورد عملکردهای آنها و نحوه جمع آوری آنها از نظر مزایا و معایب در گزینه های سیستم عامل سرور ارائه دهیم.
Hypervisors
هایپروایزرها در حال حاضر موضوع داغی هستند، به خصوص با تغییر در صنعت با خرید VMware از Broadcom. هایپروایزرها پلتفرمی هستند که جنبش مجازی سازی را در اوایل دهه 2000 آغاز کردند و تا به امروز هنوز مهم هستند، حتی با تغییر به کانتینرسازی و ابر. آنها به‌عنوان پایه‌ای برای سایر سیستم‌عامل‌های سرور، امروز در آزمایشگاه خانگی و سازمانی اجرا می‌شوند. آنها یک سرور اختصاصی هستند که امکان اجرای چندین نمونه سیستم عامل را در ماشین های مجازی فراهم می کند. بیایید به بهترین سیستم عامل سرور در سال 2024 برای مجازی سازی نگاه کنیم.
1. VMware ESXi
علیرغم خرید اخیر VMware توسط Broadcom، VMware ESXi همچنان بهترین هایپروایزر موجود در بازار است، زیرا به ویژگی‌ها، قابلیت‌ها، پرداخت و اکوسیستم و نه قیمت نگاه می‌کنید. این یک رهبر بازار است و در فضای مجازی سازی بوده است و یک پلت فرم مجازی سازی نوع 1 بدون فلز را ارائه می دهد که می تواند همه این کارها را هنگام ساخت ابرهای خصوصی انجام دهد. هنوز کل عواقب حاصل از خرید Broadcom دیده نشده است.
این امکان نصب مستقیم روی سخت افزار سرور، بهینه سازی مدیریت منابع و به حداقل رساندن سربار را فراهم می کند. VMware ESXi دارای ابزارهای مدیریت قدرتمند داخلی و پشتیبانی گسترده از سیستم عامل های مهمان مختلف است.
نکات مثبت:
- بهترین ویژگی ها و قابلیت ها در میان همتایان خود
- بهترین مدیریت
- راندمان و کارایی بالا
- طیف گسترده ای از سیستم عامل های پشتیبانی شده.
- اکوسیستم قوی
نکات منفی:
- توسط Broadcom خریداری شده است
- قیمت ها به شدت افزایش یافته است
- Broadcom تمام محصولات دائمی را از بین برده است
- بسته‌های نرم‌افزاری جدید به این معنی است که مشتریان باید محصولاتی را بخرند که به آنها نیاز ندارند تا محصولاتی را که واقعاً نیاز دارند، دریافت کنند
2. Nutanix
Nutanix رقیب طولانی مدت در فضای سازمانی با VMware و دیگران بوده است. آنها یک راه حل واقعا عالی برای اجرای ماشین های مجازی، HCI، VDI و راه حل های دیگر دارند. اکنون با افزایش قیمت فوق‌العاده با خرید VMware توسط Broadcom، Nutanix قرار است مشتریان جدیدی را به دست آورد. پلتفرم Nutanix شامل هایپروایزر خود به نام AHV (Acropolis Hypervisor) است که برای محیط های ابری سازمانی ساخته شده است. AHV به گونه ای طراحی شده است که ساده باشد و پیچیدگی مدیریت مجازی سازی را کاهش دهد و در عین حال یک زیرساخت مقیاس پذیر و امن را ارائه دهد.
نکات مثبت:
- عملیات مرکز داده را با یک راه حل همه کاره HCI ساده می کند.
- با خرید VMware Broadcom، آینده Nutanix روشن به نظر می رسد.
- هایپروایزر AHV بدون هزینه اضافی گنجانده شده است و جایگزینی مقرون به صرفه برای سایر هایپروایزرها ارائه می دهد.
- تمرکز قوی بر سهولت استفاده با رابط مدیریتی ساده شده.
- یکپارچه با اکوسیستم Nutanix برای عملیات بدون درز در سراسر محاسبات، ذخیره سازی و شبکه.
نکات منفی:
- در حالی که AHV قدرتمند است، برخی از سازمان ها ممکن است به ویژگی های موجود در هایپروایزرهای معتبرتر مانند VMware ESXi یا Microsoft Hyper-V نیاز داشته باشند.
- راه حل های Nutanix می تواند پرهزینه باشد، به خصوص برای شرکت های کوچک تا متوسط.
- بهترین ویژگی‌ها و بهینه‌سازی‌های این پلتفرم برای سخت‌افزار و نرم‌افزار Nutanix طراحی شده‌اند که به طور بالقوه انعطاف‌پذیری را با راه‌حل‌های شخص ثالث محدود می‌کند.
3. Proxmox VE
Proxmox VE KVM و LXC را ترکیب می کند و محیطی جامع برای اجرای ماشین های مجازی و کانتینرها فراهم می کند. این یک راه حل منبع باز است که جایگزینی انعطاف پذیر و مقرون به صرفه برای پلتفرم های مجازی سازی اختصاصی مانند VMware و سایرین ارائه می دهد.
نکات مثبت:
- منبع باز و رایگان برای استفاده، با پشتیبانی پولی اختیاری.
- پشتیبانی یکپارچه برای VMها و کانتینرها.
- رابط وب کاربر پسند برای مدیریت.
نکات منفی:
- منحنی یادگیری تندتر برای کاربرانی که با لینوکس آشنا نیستند.
- حمایت جامعه از نظر پاسخگویی متفاوت است.
4. XCP-ng
XCP-ng یک پلت فرم مجازی سازی منبع باز مبتنی بر XenServer است. این یک محیط مجازی سازی سرور قدرتمند و منعطف را ارائه می دهد که امکان ایجاد و مدیریت ماشین های مجازی را فراهم می کند. این برای زیرساخت های کوچک و بزرگ طراحی شده است و یک جایگزین مقرون به صرفه برای هایپروایزرهای تجاری است.
نکات مثبت:
- کاملاً منبع باز، ارائه یک جایگزین رایگان برای سایر هایپروایزرها با گزینه پشتیبانی پولی.
- سازگاری گسترده با سیستم عامل های مختلف برای ماشین های مجازی مهمان.
- پشتیبانی فعال جامعه، در کنار گزینه های پشتیبانی حرفه ای.
- مجموعه ای قوی از ویژگی ها از جمله مهاجرت زنده، بازیابی فاجعه، و در دسترس بودن بالا را ارائه می دهد.
نکات منفی:
- ممکن است در مقایسه با راه حل های یکپارچه تر مانند VMware یا Hyper-V نیاز به مدیریت و پیکربندی عملی بیشتری داشته باشد.
- رابط کاربری، در حالی که کاربردی است، ممکن است به اندازه رقبای تجاری صیقلی یا شهودی نباشد.
- برخی از ویژگی‌های پیشرفته ممکن است به راه‌اندازی اضافی یا ابزارهای شخص ثالث در مقایسه با راه‌حل‌های خارج از جعبه نیاز داشته باشند.
5. Microsoft Hyper-V
Hyper-V یک هایپروایزر قدیمی مایکروسافت است که در ویندوز سرور و سیستم عامل های کلاینت ویندوز ادغام شده است. این یک راه حل مجازی سازی قوی برای محیط های ویندوز محور ارائه می دهد و از مهمانان لینوکس نیز پشتیبانی می کند. به دلیل سهولت استفاده، به ویژه برای سازمان هایی که قبلاً از زیرساخت ویندوز استفاده می کنند، شناخته شده است.
نکات مثبت:
- ادغام یکپارچه با محیط های ویندوز.
- پشتیبانی گسترده از توزیع های لینوکس به عنوان سیستم عامل مهمان.
- مقیاس پذیری و ویژگی های امنیتی خوب.
نکات منفی:
- ممکن است برای ویژگی های پیشرفته به هزینه های مجوز اضافی نیاز داشته باشد.
- بهترین ویژگی ها عمدتاً در نسخه های سرور ویندوز موجود است.
کانتینرها و Kubernetes
امروزه اکثر سازمان ها کانتینرها و بارهای کاری Kubernetes را برای میکروسرویس های تولیدی اجرا می کنند. کانتینرها برای وب سرورها، APIها، پایگاه های داده و بسیاری از برنامه های تجاری دیگر عالی هستند. بسیاری از مشاغل و آزمایشگاه های خانگی به طور یکسان میزبانی وب را انجام می دهند یا یک وب سرور را بر روی پلتفرم های کانتینری مانند Docker اجرا می کنند. Kubernetes پلت فرم ارکستراسیون کانتینری است که در سراسر جهان استفاده می شود. بیایید به بهترین سیستم عامل سرور در سال 2024 برای کانتینرها و Kubernetes نگاه کنیم.
1. TalosOS
TalosOS یک سیستم عامل مدرن است که به طور خاص برای Kubernetes و محیط های کانتینری طراحی شده است. این با امنیت و تغییرناپذیری مهندسی شده است و یک پلتفرم حداقلی مبتنی بر API برای اجرای خوشه‌های Kubernetes فراهم می‌کند. TalosOS با حذف اجزای غیر ضروری و تمرکز بر موارد ضروری برای Kubernetes، امنیت را افزایش می دهد و مدیریت برنامه های کاربردی کانتینری را ساده می کند.
نکات مثبت:
- با طراحی بسیار ایمن، با یک سیستم فایل روت فقط خواندنی و همه حالت‌های قابل تغییر محدود به سیستم‌های فایل درون حافظه.
- مدیریت خوشه Kubernetes را از طریق یک رویکرد مبتنی بر API ساده می کند و احتمال خطای انسانی را کاهش می دهد.
- طراحی مینیمالیستی سطح حمله را کاهش می دهد و عملکرد سیستم را بهبود می بخشد.
- پروژه منبع باز با پشتیبانی و توسعه فعال جامعه.
نکات منفی:
- منحنی یادگیری برای کسانی که تازه به مدیریت سیستم عامل مبتنی بر API یا Kubernetes می پردازند.
- محدود به محیط‌های کانتینر و Kubernetes، که ممکن است برای همه موارد استفاده مناسب نباشد.
- به عنوان یک پلتفرم نسبتاً جدید و تخصصی، ممکن است برخی از ویژگی‌های موجود در سیستم‌عامل‌های معتبر سرور را نداشته باشد.
2. Flatcar Container Linux
Flatcar Container Linux یک سیستم عامل سبک وزن و متمرکز بر امنیت است که از CoreOS Container Linux ساخته شده است. این برای بارهای کاری کانتینر طراحی شده است و یک سیستم عامل حداقل و غیرقابل تغییر را ارائه می دهد که از به روز رسانی های خودکار پشتیبانی می کند.Flatcar ثبات، مقیاس پذیری و عملکرد را برای کاربردهای کانتینری فراهم می کند و انتخاب مناسبی برای محیط های بومی ابری است.
نکات مثبت:
- فایل سیستم غیرقابل تغییر امنیت و قابلیت اطمینان را افزایش می دهد.
- بهینه شده برای ظروف، ارائه حداقل سربار.
- به روز رسانی یکپارچه بدون ایجاد اختلال در برنامه های در حال اجرا.
نکات منفی:
- استفاده محدود در خارج از محیط های کانتینر.
- جامعه و اکوسیستم کوچکتر در مقایسه با سایر توزیع های لینوکس.
3. Fedora CoreOS
Fedora CoreOS جانشین CoreOS Container Linux است. هدف آن ایجاد یک پلتفرم ایمن و آسان برای مدیریت برنامه های کاربردی مدرن است. این ابزارها و مدل به‌روزرسانی خودکار Container Linux را با فناوری بسته‌بندی، پشتیبانی OCI و امنیت SELinux فدورا ترکیب می‌کند.
نکات مثبت:
- به روز رسانی خودکار سیستم را با کمترین مداخله کاربر ایمن نگه می دارد.
- پشتیبانی داخلی از پلتفرم های ارکستراسیون کانتینری مانند Kubernetes.
- پشتیبانی قوی جامعه و ادغام با اکوسیستم فدورا.
نکات منفی:
- اگر به‌درستی مدیریت نشود، فرآیند به‌روزرسانی خودکار ممکن است مشکلات غیرمنتظره‌ای ایجاد کند.
- نسبتاً جدید، با اسناد و منابع پشتیبانی در حال تکامل.
4. Bottlerocket
Bottlerocket یک سیستم‌عامل منبع باز مبتنی بر لینوکس است که توسط خدمات وب آمازون (AWS) برای اجرای کانتینرها بر روی ماشین‌های مجازی یا میزبان‌های فلزی خالی ساخته شده است. برای امنیت، قابلیت نگهداری و عملکرد در محیط های ابری بهینه شده است. Bottlerocket فقط شامل نرم‌افزار ضروری برای اجرای کانتینرها می‌شود و به کاهش سطح حمله و ارائه به‌روزرسانی‌هایی کمک می‌کند که نصب آنها ساده باشد.
نکات مثبت:
- طراحی مینیمالیستی امنیت و عملکرد را بهبود می بخشد.
- پشتیبانی از به روز رسانی اتمی، کاهش زمان خرابی و پیچیدگی به روز رسانی.
- یکپارچه با اکوسیستم AWS، استقرار و مدیریت ساده را ارائه می دهد.
نکات منفی:
- در اصل برای AWS طراحی شده است، که ممکن است استفاده از آن را در سایر محیط‌های ابری یا درون محل محدود کند.
- در دسترس بودن بسته محدود خارج از حجم کاری کانتینر.
5. Elemental by Rancher
Elemental by Rancher یک توزیع سبک وزن و تغییرناپذیر لینوکس است. این برای استقرار و مدیریت کانتینرها و Kubernetes در لبه طراحی شده است. این برای ارائه یک پایگاه امن و حداقلی برای محیط‌های محاسباتی لبه‌ای، که منابع محدود هستند، ساخته شده است. Elemental یکپارچه سازی یکپارچه را با اکوسیستم راه حل مدیریت Rancher فراهم می کند.
نکات مثبت:
- بهینه شده برای محاسبات لبه با حداقل سربار و قابلیت اطمینان بالا.
- ادغام یکپارچه با Rancher برای مدیریت آسان خوشه ها.
- تغییرناپذیر و ایمن با طراحی، کاهش آسیب پذیری و هزینه های تعمیر و نگهداری.
نکات منفی:
- تمرکز بر محیط های لبه، که ممکن است با استقرار مرکز داده سنتی مناسب نباشد.
- به دلیل اینکه بخشی از اکوسیستم Rancher است، ممکن است برای کسب بهترین نتایج نیاز به آشنایی با ابزارهای Rancher داشته باشد.
سرور فایل
یکی از اساسی ترین نقش های سرور در چند دهه گذشته، نقش سرور فایل است. یک سرور فایل می تواند در سرور لینوکس یا ویندوز قرار داشته باشد و دارای ویژگی های زیادی برای تسهیل میزبانی منابع فایل باشد. از آنجایی که سرورهای فایل معمولاً باید همیشه در دسترس باشند، به سیستم عامل های سرور اختصاصی که روی لینوکس و ویندوز یا سیستم عامل های مبتنی بر یونیکس اجرا می شوند نیاز دارند. بیایید به بهترین سیستم عامل سرور در سال 2024 برای سرورهای فایل نگاه کنیم.
1. Windows Server
ویندوز سرور امروزه یکی از محبوب ترین سیستم عامل های سرور در جهان است. بسیاری از قابلیت‌های داخلی را برای اشتراک‌گذاری فایل فراهم می‌کند و با محیط‌های مبتنی بر ویندوز و خدمات دامنه فعال دایرکتوری (AD DS) یکپارچه‌سازی کامل دارد.
البته سرورهای اختصاصی ویندوز می توانند بسیاری از برنامه های کاربردی حیاتی دیگر مانند Microsoft SQL Server را در خود جای دهند. سیستم عامل ویندوز سرور از طیف وسیعی از راه حل ها و پروتکل های ذخیره سازی پشتیبانی می کند.
نکات مثبت:
- سرورهای مایکروسافت ویندوز یکپارچه سازی آسان با محیط های ویندوز و اکتیو دایرکتوری را فراهم می کنند.
- پشتیبانی گسترده از پروتکل ها و سرویس های اشتراک گذاری فایل.
- ویژگی های امنیتی و مدیریتی قوی
نکات منفی:
- هزینه های صدور مجوز می تواند قابل توجه باشد، به خصوص برای ویژگی های سازمانی.
- می تواند در مقایسه با راه حل های دیگر منابع فشرده باشد.
2. TrueNAS Core and TrueNAS Scale
TrueNAS CORE و TrueNAS Scale راه‌حل‌های NAS منبع باز هستند که قابلیت‌های ذخیره‌سازی عالی از جمله خدمت به عنوان یک سرور فایل اصلی را ارائه می‌کنند. TrueNAS شامل طیف گسترده ای از ویژگی ها برای حفاظت از داده ها، از جمله پشتیبانی از سیستم فایل ZFS است.
نکات مثبت:
- ویژگی های جامع حفاظت از داده ها با ZFS.
- منبع باز با جامعه قوی.
- گزینه های ذخیره سازی مقیاس پذیر و انعطاف پذیر.
نکات منفی:
- برای پیکربندی بهینه به دانش ZFS نیاز دارد.
- نیازهای سخت افزاری برای ویژگی های پیشرفته می تواند زیاد باشد.
3. OpenMediaVault
OpenMediaVault برای مصارف خانگی و اداری کوچک طراحی شده است و راه حل ساده و انعطاف پذیر NAS را ارائه می دهد. این مبتنی بر لینوکس دبیان است و از فناوری‌ها و پروتکل‌های ذخیره‌سازی مختلف پشتیبانی می‌کند.
نکات مثبت:
- آسان برای استفاده با یک رابط مدیریت مبتنی بر وب.
- سیستم پلاگین انعطاف پذیر برای ویژگی های اضافی.
- بر اساس دبیان، تضمین ثبات و امنیت.
نکات منفی:
- به اندازه برخی از راه حل های سازمانی از ویژگی های غنی برخوردار نیست.
- پشتیبانی انجمن، اگرچه مفید است، اما ممکن است با فوری گزینه های پشتیبانی پولی مطابقت نداشته باشد.
4. Ubuntu Server
سرور اوبونتو یک سیستم عامل سرور لینوکس است که نیازی به معرفی ندارد. امروزه بسیاری از سرورها و دسکتاپ های لینوکس را تامین می کند و انعطاف پذیری و طیف گسترده ای از گزینه های نرم افزاری را ارائه می دهد. به خصوص با توجه به جهت گیری CentOS و شکست منبع باز RHEL، اوبونتو واقعاً قدرت گرفته است و گزینه ای برای اکثر در حال چرخش یک سرور لینوکس سریع و آسان است. با پروتکل‌ها و سرویس‌های اشتراک‌گذاری فایل رایج سازگار است و یک مدیریت بسته بسیار آسان برای استفاده و درک دارد.
نکات مثبت:
- جامعه پشتیبانی بزرگ و اسناد گسترده.
- از طیف گسترده ای از سیستم های فایل و پروتکل های شبکه پشتیبانی می کند.
- ادغام آسان با محیط های لینوکس موجود یا سیستم عامل ترکیبی.
نکات منفی:
- ممکن است نیاز به پیکربندی و نگهداری بیشتری نسبت به راه حل های تخصصی NAS داشته باشد.
- به روز رسانی و ارتقاء منظم برای حفظ امنیت و عملکرد ضروری است.
5. Red Hat Enterprise Linux (RHEL)
Red Hat Enterprise Linux (RHEL) یک سیستم عامل شناخته شده سیستم عامل است. این به دلیل ثبات، مقیاس پذیری و امنیت در مرکز داده سازمانی شناخته شده است. این یک انتخاب عالی برای استقرار سرور فایل است. با این حال، بسیاری از آنها با تغییراتی که در نحوه صدور مجوز ردهت در سال گذشته رخ داده است، خاموش شده اند.
RHEL Linux OS طیف وسیعی از بارهای کاری را پشتیبانی می کند و ابزارهای قوی برای منابع سرور میزبانی وب، برنامه ها و پایگاه داده ارائه می دهد. این بر اساس یک مدل اشتراک است که پشتیبانی و به روز رسانی را ارائه می دهد. RHEL مستندات خوبی ارائه می دهد و به طور کلی یک پلت فرم قابل اعتماد برای برنامه های کاربردی سازمانی حیاتی است.
نکات مثبت:
- بسیار پایدار و پشتیبانی شده، با مراحل نگهداری طولانی مدت.
- ویژگی های امنیتی گسترده، از جمله SELinux برای کنترل دسترسی پیشرفته.
- پشتیبانی قوی از اکوسیستم، با طیف گسترده ای از برنامه های کاربردی و سخت افزار تایید شده.
- مدل اشتراک دسترسی به شبکه و منابع پشتیبانی Red Hat را فراهم می کند.
نکات منفی:
- مدل اشتراک می تواند پرهزینه باشد، به ویژه برای مشاغل کوچک یا محیط های غیر تولیدی.
- ممکن است در مقایسه با توزیع‌های کاربرپسندتر، به پیکربندی و تلاش مدیریت بیشتری نیاز داشته باشد.
NAS OS
1. مقیاس TrueNAS
TrueNAS SCALE راه حل های ذخیره سازی درجه سازمانی را با تمرکز بر امنیت و قابلیت اطمینان ارائه می دهد. این از طیف وسیعی از پیکربندی های ذخیره سازی پشتیبانی می کند و برای مشاغلی که به حفاظت از داده های خوب نیاز دارند ایده آل است.
نکات مثبت:
- سیستم فایل پیشرفته ZFS برای حداکثر یکپارچگی داده ها.
- مقیاس پذیر برای رفع نیازهای کسب و کار.
- جامعه قوی و گزینه های پشتیبانی حرفه ای.
- بر اساس دبیان
نکات منفی:
- می تواند پیچیده باشد برای راه اندازی بدون تجربه قبلی.
- نیازهای سخت افزاری می تواند برای استفاده از همه ویژگی ها سخت باشد.
2. OpenMediaVault
OpenMediaVault (OMV) یک راه حل منبع باز ذخیره سازی متصل به شبکه (NAS) است که با رابط کاربری و ویژگی های آسان قابل درک است. این برای ارائه خدمات NAS بدون پیچیدگی طراحی شده است، OMV مبتنی بر لینوکس دبیان با ویژگی های زیادی برای محیط های خانگی و اداری کوچک است.
نکات مثبت:
- رایگان و منبع باز، با پشتیبانی قوی جامعه.
- رابط وب کاربر پسند برای مدیریت آسان.
- از طریق پلاگین ها برای قابلیت های اضافه قابل توسعه است.
نکات منفی:
- ممکن است برای عیب یابی به دانش لینوکس نیاز داشته باشد.
- عملکرد می تواند بر اساس مشخصات سخت افزاری متفاوت باشد.
3.Synology DSM (DiskStation Manager)
Synology’s DiskStation Manager (DSM) سیستم عاملی است که در پشت مجموعه دستگاه های NAS Synology قرار دارد. DSM به دلیل داشتن رابط کاربری بصری، امنیت خوب و مجموعه جامعی از برنامه های کاربردی برای مدیریت داده، چند رسانه ای و نظارت شناخته شده است.
نکات مثبت:
- رابط کاربری بسیار بصری و کاربر پسند.
- مجموعه گسترده ای از برنامه ها و خدمات برای موارد استفاده همه کاره.
- به روز رسانی منظم و اقدامات امنیتی قوی.
نکات منفی:
- به سخت افزار NAS Synology گره خورده و استفاده از آن را به محصولات خود محدود می کند.
- ویژگی‌ها و برنامه‌های ممتاز ممکن است نیاز به خرید بیشتری داشته باشند.
4. TrueNAS CORE (سابق FreeNAS)
TrueNAS CORE یک سیستم‌عامل ذخیره‌سازی منبع باز است که حفاظت از داده‌ها، اشتراک‌گذاری فایل و قابلیت‌های عکس فوری را در سطح سازمانی ارائه می‌کند. بر اساس FreeBSD، از ZFS برای یکپارچگی داده و مقیاس پذیری بالا پشتیبانی می کند و آن را برای نیازهای جدی ذخیره سازی داده ایده آل می کند.
نکات مثبت:
- سیستم فایل قدرتمند ZFS برای حداکثر یکپارچگی داده ها.
- ویژگی های جامع حفاظت از داده ها از جمله عکس های فوری و تکرار.
- جامعه بزرگ و فعال برای حمایت و توسعه.
نکات منفی:
- بر اساس FreeBSD
- برای استفاده بهینه نیاز به درک خوبی از ZFS و مفاهیم ذخیره سازی دارد.
- نیازهای سخت افزاری برای ویژگی های پیشرفته و بهترین عملکرد ممکن است بالا باشد.
5. Unraid
Unraid یک سیستم عامل منحصر به فرد NAS است که به کاربران اجازه می دهد تا یک سرور ذخیره سازی را با انعطاف پذیری بی نظیر بسازند و مدیریت کنند. از اندازه های مختلط درایو، برابری برای حفاظت از داده ها، و توانایی اجرای برنامه ها در کانتینرهای Docker و ماشین های مجازی پشتیبانی می کند.
نکات مثبت:
- انعطاف پذیری برای استفاده از اندازه ها و انواع درایوهای مختلط.
- افزایش آسان ظرفیت ذخیره سازی
- پشتیبانی قوی جامعه و طیف گسترده ای از افزونه ها.
نکات منفی:
- رایگان نیست، با قیمت گذاری بر اساس تعداد درایوهای استفاده شده.
- رابط و تنظیمات ممکن است برای مبتدیان ترسناک باشد.
امنیت
با سیستم عامل های سرور، امنیت یک نگرانی اساسی است. سیستم عاملی که با امنیت به عنوان هسته طراحی شده است، می تواند پایه خوبی برای محافظت از داده های حساس و تضمین یکپارچگی سیستم فراهم کند. همچنین، سیستم عامل های زیادی برای پنتستینگ و سایر وظایف امنیتی در ذهن طراحی شده اند. در اینجا چندین سیستم عامل وجود دارد که به دلیل ویژگی های امنیتی خود متمایز هستند. بیایید به بهترین سیستم عامل سرور در سال 2024 به عنوان یک سیستم عامل امنیتی نگاه کنیم.
1. Qubes OS
سیستم عامل Qubes با مجازی سازی برنامه های مختلف در ماشین های مجازی ایزوله رویکردی منحصر به فرد برای امنیت دارد. این جداسازی تضمین می‌کند که اگر بخشی از سیستم به خطر بیفتد، نقض به طور خودکار کل سیستم را به خطر نمی‌اندازد.
نکات مثبت:
- ایزولاسیون قوی بین قطعات باعث افزایش امنیت می شود.
- به اندازه کافی انعطاف پذیر برای اجرای برنامه های کاربردی با نیازهای امنیتی مختلف در کنار هم.
- منبع باز، اجازه شفافیت و بررسی جامعه را می دهد.
نکات منفی:
- سیستم مورد نیاز بالا به دلیل اجرای چندین ماشین مجازی.
- منحنی یادگیری تندتر برای کاربرانی که با رویکرد تقسیم‌بندی‌شده آن آشنا نیستند.
2. Tails
Tails یک سیستم عامل زنده است که می توانید تقریباً روی هر رایانه ای از یک USB یا DVD شروع کنید. هدف آن حفظ حریم خصوصی و ناشناس بودن شما با مسیریابی تمام اتصالات اینترنتی از طریق شبکه Tor و باقی گذاشتن هیچ ردی بر روی رایانه مگر در موارد عمدی است.
نکات مثبت:
- حریم خصوصی و ناشناس بودن را برای کارهای حساس تضمین می کند.
- تقریباً در هر رایانه ای بدون بر جای گذاشتن اثری قابل استفاده است.
- همراه با برنامه های از پیش نصب شده متمرکز بر حریم خصوصی.
نکات منفی:
- عملکرد را می توان با اجرا از USB/DVD محدود کرد.
- برای اکثر عملکردها به یک اتصال Tor قابل اعتماد نیاز دارد.
3. Kali Linux
کالی لینوکس یک توزیع لینوکس مبتنی بر دبیان است که برای پزشکی قانونی دیجیتال و تست نفوذ طراحی شده است. این برنامه با صدها ابزار مفید برای هک، تجزیه و تحلیل شبکه و تست امنیتی از قبل بارگذاری شده است.
نکات مثبت:
- طیف گسترده ای از ابزارها و ابزارهای تست نفوذ.
- پشتیبانی قوی از جامعه و توسعه دهندگان
- به روز رسانی منظم با ابزارها و ویژگی های جدید.
نکات منفی:
- برای استفاده روزانه به عنوان یک سیستم عامل دسکتاپ استاندارد توصیه نمی شود.
- برخی از ابزارها برای استفاده مؤثر به منحنی یادگیری شدید نیاز دارند.
4. Parrot Security OS
Parrot Security OS مشابه کالی لینوکس است که مجموعه ای جامع از ابزارها را برای تست امنیت، پزشکی قانونی دیجیتال و توسعه ارائه می دهد. این دستگاه به گونه‌ای طراحی شده است که هم قدرتمند و هم سبک باشد و اطمینان حاصل کند که می‌تواند روی ماشین‌های کم‌مصرف کار کند.
نکات مثبت:
- مجموعه گسترده ای از ابزارهای امنیتی و پزشکی قانونی.
- سبک وزن، آن را برای سخت افزارهای قدیمی مناسب می کند.
- ویژگی های ناشناس ماندن مشابه Tails را ارائه می دهد.
نکات منفی:
- مانند کالی، کاربرد خاصی دارد و برای محاسبات عمومی در نظر گرفته نشده است.
- مجموعه وسیعی از ابزارها می تواند برای مبتدیان طاقت فرسا باشد.
5. سرور اوبونتو با SELinux یا AppArmor
سرور اوبونتو یک انتخاب محبوب برای بسیاری از برنامه های کاربردی سرور است. به خوبی شناخته شده است و سهولت استفاده و پشتیبانی عالی از جامعه را فراهم می کند. در حالی که این یک سیستم‌عامل متمرکز بر امنیت هدفمند با این هدف نیست، می‌توان آن را با SELinux یا AppArmor برای یک وضعیت امنیتی واقعاً خوب پیکربندی کرد.
نکات مثبت:
- جامعه گسترده و پشتیبانی تجاری.
- انعطاف پذیری برای پیکربندی با SELinux یا AppArmor برای افزایش امنیت.
- کاربر پسند، با مستندات و آموزش های گسترده.
نکات منفی:
- برای بهینه سازی ویژگی های امنیتی به تنظیمات اضافی نیاز دارد.
- تنظیمات SELinux و AppArmor می توانند مدیریت سیستم را برای کاربران بی تجربه پیچیده کنند.
